SPRIJIN SOLICITAT CETĂŢENILOR PENTRU DEPISTAREA AUTORULUI INFRACŢIUNII DE TENTATIVĂ DE OMOR

Poliţia Capitalei solicită sprijin în vederea depistării autorului infracţiunii de tentativă de omor săvârşită în data de 19 octombrie a.c. în zona Crângaşi din sectorul 6 al Capitalei.

  Bărbatul căutat este în vârstă de aproximativ 25-28 de ani şi are următoarele semnalmente: 

– Înălţime 1,75-1,80 m,

păr blond-şaten tuns scurt pe părţi, ochi căprui, sprâncene subţiri; constituţie atletică (slab), ten deschis,

– La data comiterii faptei  era îmbrăcat cu o geacă / hanorac cu glugă de culoare deschisă (gri sau bej),  pantalon tip blue jeans culoare bleu deschis, încălţat cu o pereche de adidaşi de culoare albă.

toti cei care pot ajuta sa sune la 112.

Idee pt. Politia Romana – cautati un soft de search / internet dupa imaginea persoanei. De exemplu asa ceva exista (pt. PC local) deja in aplicatia PICASA, oferita de google. Astfel, in cateva minute aflati numele si prietenii oricarui cautat general care a aparut macar o data intr-o imagine pe net.

un exemplu, empiric, pentru recunoastere faciala il gasiti pe linkul :

search image

Banda lui Voiculescu trimisa in judecata pentru santaj

COMUNICAT DNA / 1 octombrie 2013
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată a mai multor persoane, acționari și angajați ai unor instituții media, precum și a unui demnitar al statului român, angajat al A.N.A.F, în legătură cu folosirea acelor instituții media (televiziuni, publicații on line și scrise) pentru șantaj cu scopul obținerii de foloase materiale ilicite însemnate.
Astfel, în cauză au fost trimiți în judecată, în stare de libertate, următorii inculpați:

1. ALEXANDRESCU GEORGE SORIN, director general al S.A. ANTENA TV GROUP S.A., în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de șantaj,
2. VOICULESCU DAN, în sarcina căruia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj,
3. VOICULESCU CAMELIA – RODICA, asociat la S.C. ANTENA TV GROUP S.A. și la S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., în sarcina căreia s-a reținutcomplicitate la infracțiunea de șantaj,
4. MATIESCU GEORGE DANIEL, director general al INTACT PUBLISHING S.R.L., în sarcina căruia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj,
5. POP ȘERBAN, președinte al Agenției Naționale de Administrare Fiscală (A.N.A.F.), la data faptelor, avocat suspendat, în sarcina căruia s-a reținutinfracțiunea de folosire, în orice mod, de informații ce nu sunt destinate publicității, ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
6. persoana juridică S.C. ANTENA 3 S.A., în sarcina căreia s-a reținut complicitate la infracțiunea de șantaj,
7. persoană juridică S.C. ANTENA TV GROUP S.A., în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de șantaj,
8. persoană juridică S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L., în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de șantaj.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada 16 aprilie – 21 mai 2013, în calitate de director general al S.C. ANTENA TV GROUP S.A., inculpatul Alexandrescu George Sorin a exercitat în mod repetat și gradual acte de constrângere asupra unui acționar al unei societăți comerciale (parte vătămată) amenințându-l cu darea în vileag a unor presupuse fapte de corupție, astfel încât să îl determine să urmeze conduita impusă de inculpat.
În mod concret, inculpatul Alexandrescu George Sorin a exercitat acte de amenințare cu publicarea, prin intermediul entităților media, a unor documente care, în opinia sa, argumentau o pretinsă faptă de corupție săvârșită de partea vătămată, în situația în care acesta nu ar fi acceptat semnarea unui contract de retransmisie a posturilor de televiziune aparținând S.C. ANTENA TV GROUP S.A. la un preț dorit de inculpat. Semnarea contractului în condițiile impuse de inculpat, respectiv la o valoare 6.480.000 euro/an, pe o durată de 5 ani, ar fi garantat stingerea litigiilor existente pe rolul instanțelor, oprirea campaniei media împotriva societății pe care o reprezenta partea vătămată și a persoanelor din conducerea acelei societăți.
Actele de constrângere, prin amenințare, s-au exercitat în mai multe feluri:
– verbal, prin afirmații legate de perspectiva declanșării unui scandal mediatic;
– prin intermediul unui spot publicitar prin care opinia publică era informată că vor fi făcute dezvăluiri cu privire la presupuse fapte de corupție în care ar putea fi implicată partea vătămată. Acest spot publicitar a fost realizat din dispoziția inculpaților Voiculescu Camelia – Rodica și Alexandrescu George Sorin la data de 8 mai 2013 și a fost difuzat în perioada 9 – 30 mai 2013 cu o frecvență de 5 ori pe zi (în total de 401 ori) de toate posturile TV aparținând S.C. ANTENA TV GROUP S.A. și S.C. ANTENA 3 S.A.;
– prin înscrisuri având caracter de somație, emise de către INTACT PUBLISHING S.R.L., semnate de Matiescu George-Daniel, în calitate de director general și trimise către partea vătămată și către alte persoane, prin care, sub pretextul desfășurării unei anchete jurnalistice, se solicitau relații privind împrejurarea care făcea obiectul șantajului.
În contextul activităților descrise mai sus, cu ocazia mai multor întâlniri, inculpatul Alexandrescu George Sorin i-a reamintit părții vătămate că singura posibilitate de a evita efectele negative produse de o campanie media privind persoana sa și, implicit, activitatea pe care o desfășoară în cadrul societății este semnarea contractului cu ANTENA TV GROUP, în condițiile impuse.
Informațiile pe care s-a sprijinit Alexandrescu George Sorin pentru a exercita actele de șantaj la adresa părții vătămate au fost obținute de la inculpatul Pop Șerban, președinte al ANAF la acea dată. Astfel, în luna februarie 2013, acesta din urmă i-a remis lui Alexandrescu George Sorin un set cu documente provenind de la angajații Gărzii Financiare, în condițiile în care, în calitatea sa de președinte al ANAF, era obligat să asigure confidențialitatea informațiilor obținute, în virtutea funcției, de la angajați. În acest fel, Pop Șerban i-a asigurat lui Alexandrescu George Sorin un ascendent în discuțiile cu partea vătămată și, totodată, un potențial subiect de presă, iar pentru sine ulterior, a obținut promisiunea că va fi sprijinit pentru menținerea în funcția de președinte al ANAF.
În perioada menționată, inculpatul Voiculescu Dan, prin demersurile sale, a sprijinit acțiunile desfășurate de Alexandrescu George Sorin care erau menite să mențină și să accentueze starea de presiune psihică asupra părții vătămate.
Demersurile de sprijin s-au făcut în mod direct, prin discuții și îndrumări adresate inculpatului Alexandrescu George Sorin și indirect, prin intermediul fiicei sale, inculpata Voiculescu Camelia – Rodica. La rândul său, inculpatul Alexandrescu George Sorin l-a informat constant, fie direct, fie prin Voiculescu Camelia – Rodica, despre stadiul acțiunilor de șantajare și despre poziția părții vătămate.
Prin intermediul site-urilor Income Magazin și Jurnalul Național deținute de S.C. INTACT PUBLISHING S.R.L, inculpatul Matiescu George Daniel, în calitatea sa de director general, a girat publicarea unor știri negative la adresa societății reprezentate de partea vătămată, în scopul susținerii actelor de șantaj exercitate de inculpatul Alexandrescu George Sorin. De asemenea, a acceptat și a semnat înscrisurile trimise la data de 24 aprilie 2013 către partea vătămată și către alte persoane, în condițiile în care acestea nu vizau niciun fel de investigație jurnalistică, ci erau acte de constrângere prin amenințare cu publicarea detaliilor unor pretinse fapte de corupție. La data de 23 aprilie 2013, la luarea deciziei de trimitere a acestor înscrisuri a participat și inculpata Voiculescu Camelia – Rodica.
În contextul sprijinului acordat activităților exercitate de inculpatul Alexandrescu George Sorin pentru și în numele S.C. ANTENA TV GROUP S.A. se înscriu și emisiunile difuzate, începând cu data de 30 mai 2013, de postul de televiziune Antena 3 (deținută S.C. ANTENA 3 S.A.), în sensul în care s-a urmărit exonerarea de răspundere penală a inculpatului, denigrarea sistemului judiciar, vizând influențarea deciziei magistraților în ceea ce privește urmărirea penală și judecata măsurilor preventive în prezenta cauză penală.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel București.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Europarlamentarul UDMR Iuliu Winkler sustine ACTA! La fel si UDMR.

Winkler, fost ministru al telecomunicatiilor din partea nonstopului la guvernare UDMR, uita ca ACTA nu se refera doar la contrafacerea produselor. Intr-o declaratie tiribomba gasita pe comunic.ro acest UDeMeRist sustine ca … sustine adoptarea ACTA si alaturi de el si UDMReul din care face parte. Asta cu toate ca ACTA violeaza si drepturile omului la viata privata. Nu poti lasa pe nimeni sa-ti intre pe un calculator si sa vada ce programe ai! FARA MANDAT DE PERCHEZITIE ! Asa UDMR , prin conationalul  „omul de la cablu” ,  poate deveni „serverul” cu informatii confidentiale despre anumite persoane si organizatii. Sper ca primul ministru MeReU sa fie (inca) sustinut cu capul pe umerii serviciilor de unde a plecat ….

anonymous mask

Cum am mai spus: ACTA este un atac impotriva industriei muzicale si a industriei de film de oriunde. Asta o stiu si muzicienii, artistii, casele de discuri, actorii si casele de film. ACTA este de fapt un apanaj al vuitoanelor si al modei asteia de prost gust care a nascut aberatia ca pretul unei sacose de piata sa fie la nivelul costului mancarii pe o zi a 1000 de copii. Zilnic in lume mor de foame zeci de mii de copii. SA NU UITATI ASTA  ! De ce nici o tara dezvoltata nu semneaza un document impotriva acestui genocid? 

De ce ACTA nu se opreste doar la toale, parfumuri si alte „fumuri” ? De ce intra si in casele oamenilor? poftim? Cu ce drept sa-mi intre mie in casa? De ce UE si implicit Romania nu consulta populatia prin REFERENDUM ? Eu imi rezerv dreptul de a-mi apara proprietatea, conform constitutiei care imi garanteaza dreptul la proprietate si dreptul la viata privata. Faptul ca am lasat pe cineva sa treaca un cablu internet prin peretii MEI , pana la calculatorul MEU, nu inseamna ca ii dau voie sa ma priveasca cand fac kk sau cand butonez tastatura. Eu nu port vuitoane si pantofi de prada. ACTA este o actiune nesanatoasa la adresa drepturilor constitutionale. Asta motiv pentru a da jos un guvern !  Aviz votantilor UDMR ! si atentie PDL – UNPR : daca vreti sa cedati locul lui PP DD direct – legiferati ACTA . „succesuri” eterne … 

UE suspenda ratificarea ACTA – pana la decizia ICJ a UE.

BRUSSELS, Belgia – Comisia Europeana a suspendat ratificarea ACTA pana cand cea mai inalta instanta din Europa nu se va pronunta in privinta incalcarii drepturilor fundamentale ale UE. Comisarul UE pentru comerţ, Karel De Gucht a afirmat, miercuri, ca un aviz din partea Curtii Europene de Justiţie ar inlatura ceata „dezinformarii” din jurul ACTA.

Decizia reflecta recunoasterea de catre oficialii U.E. a obstacolelor politice aflate in calea adoptarii ACTA.  Proteste impotriva acordului au fost organizate la inceputul acestei luni in mai multe capitale europene, printre care Berlin, Helsinki, Paris, Viena, Sofia si Bucuresti – de catre opozanti ai acordului, care afirma ca ACTA ar inabusi libertatea de exprimare si accesul la informatii.

anonymous mask

Grupul de hackeri cunoscut ca Anonymous si-a asumat responsabilitatea, saptamana trecuta pentru o noua serie de atacuri impotriva US Federal Trade Commission si a catorva saituri pt.  drepturile consumatorului. Saiturile au fost inlocuite cu deja celebra satira video „HITLER si ACTA”

ACTA se negociaza de ani de zile. Initiatorii sai spun ca „este necesara armonizarea standardelor internationale de protectie a drepturile celor care produc muzica, filme, produse farmaceutice, bunuri de moda si o serie de alte produse care cad deseori victime ale furtului de proprietate intelectuala si a pirateriei.”

Duminica, presedintele Parlamentului European, Martin Schulz, a declarat pt. postul de televiziune ARD: „ACTA nu-mi pare OK, in forma sa actuala.” El a mai spus ca NU EXISTA un echilibru necesar intre protectia dreptului de autor si drepturile individuale ale utilizatorilor de internet „.

Eu spun doar atat: ACTA este un atac impotriva industriei muzicale si a industriei de film de oriunde. Asta o stiu si muzicienii, artistii, casele de discuri, actorii si casele de film. ACTA este de fapt un apanaj al vuitoanelor si al modei asteia de prost gust care a nascut aberatia ca pretul unei sacose de piata sa fie la nivelul costului mancarii pe o zi a 1000 de copii. Zilnic in lume mor zeci de mii de copii. SA NU UITATI ASTA  !